“Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.” Mit diesem Satz hat Bundesverteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg seine Rücktrittsrede beendet. Gestern Mittag verkündete der wegen Plagiatsvorwürfen in Zusammenhang mit seiner Doktorarbeit in die Kritik geratene CSU-Politiker seinen Rückzug von allen politischen Ämtern.
Gerade für die CSU bedeutet der Rücktritt einen herben Verlust. Sie verliert einen wichtigen Minister und vor allem einen großen Hoffnungsträger.
Wir haben Anian Bichlmaier, den Bundeswahlkreisgeschäftsführer in der CSU-Geschäftstelle in Gmund gefragt, was er im Namen der hiesigen CSU zum Fall Guttenberg sagt. Und wir waren am Bräustüberl und haben dort die Aussagen einiger Menschen zum Rücktritt eingefangen.
“Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.”
Das hat Herr Guttenberg wahrscheinlich auch nach der ersten Seite seiner Doktorarbeit gedacht und sie einfach mal abgegeben!
Im Bedarfsfall sicherlich ein Verteidiungsministe mit Drahtseil-Nerven!
Wer so offensichtlich betrügt hat auf so einem Posten nichts zu suchen.
Auch wenn er “blaues” Blut hat, gibt das ihm nicht das Recht, wie im Mittelalter Recht, Ehre und Anstand nach seinen Wünschen zu verändern.
Wo leben wir denn.
Er ist ein Blender und Hochstapler, der die Puppen nach seiner Nase tanzen lässt. Leider kann er diesmal für sein Fehlverhalten keinen “Bauern” opfern, wie er es in der Vergangenheit öfter getan hat. Denn mal ganz ehrlich, wer weiß, wer seine “Doktor”-Arbeit wirklich geschrieben hat. Aber die Herrn Politiker aus Bayern, und …, haben eh nur ihren eigenen Vorteil im Focus. Und Frau Merkel verliert durch ihre derzeitigen Äußerungen auch langsam an Glaubwürdigkeit. Es ist doch eine Schande, dass Sie solche massiven Fehler toleriert.
Mehr und mehr gelangt man zu dem Schluß, dass für die Politiker (bis auf wenige Ausnahmen meine ich alle) anderes Recht gilt, als für uns.
Ich habe kein Vertrauen mehr in unsere Politiker und diese tun auch nichts für das “gemeine” Volk, was meine Meinung ändern könnte.
Guttenberg war und ist ein Blender. Wer Augen hatte es zu sehen, sah es schon als er sich, bei der Berufung zum Wirtschaftsminister, mit den fremden Federn der “Guttenberg GmbH” schmückte. Er war ein Popstar der politische die Meinung vertrat die gerade Opportun war. Er wiederholte unwidersprochen die Position für die F.J. Jung zurücktrat, um sich dann zu drehen. Er wiederholte ebenfalls unwidersprochen die Position für die Köhler ging. Selbst die “Bundeswehrreform” ist ein Totalschaden. (Siehe Zeit-Online 28.02. – “Guttenberg scheitert als Reformer”)
Die Dissertation ist nur ein weiterer Sargnagel. Und statt klar zuzugeben das er absichtlich betrogen hat, windet er sich bis heute mit “Fehlern” und “Dummheiten” heraus. Klarer kann jemand seinen fehlenden Charakter nicht zeigen. Und alle führenden Unionspolitiker folgen diesem Totalverrat an Werten. Ehrlichkeit, was war das gleich wieder?
Das diese Regierung jetzt, nach dem Abgang, nicht mal in der Lage ist einen kompetenten Nachfolger zu benennen sagt doch schon alles über Zustand unserer Demokratie.
Der Rücktritt von Herrn von Guttenberg hat mich tief betroffen gemacht und erschüttert.Das er Fehler gemacht, diese aber nicht sofort eingestanden hat, war sicherlich nicht richtig. Wie seine politischen Gegner mit ihm umgehen, ist für meine Begriffe “unterste Schublade”. Wer selbst im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Einen Verteidigungsminister mit so viel Engagementund persönlichem Einsatz wird es sicher nicht wieder geben.
Alles Gute, Herr von Guttenberg, für Ihre Zukunft wünscht Ihnen Sigrid Albrecht
Liebe Frau Albrecht,
schön zu erfahren, dass es noch anständige Leute in unserem Ländle gibt.Das charakterlose Lachen bei der Debatte im Bundestag, ob grün oder rot, sagt doch schon alles. Das Benehmen von Herrn Trittin, finde ich schlimmer, wie eine abgeschriebene Doktorarbeit.
Die Damen und Herren von der Linken die bei der Stasi wirkliche Straftaten getan haben müssen nicht zurücktreten…Wir haben einen Haufen Ex-Stasi Menschen und Steinewerfer im Bundestag sitzen und die dürfen weitermachen und er tritt zurück…da fragt man sich schon.Ist jedenfalls traurig. Ausserdem möcht ich mal wissen wer noch nie gespickt hat in der Schule und deswegen nun seinen Arbeitsplatz aufgeben muss, nur weil die Öffentlichkeit es verlangt
Dem stimme ich voll zu.
Was passiert denn nun eigentlich mit denen, die die Doktorarbeit geprüft haben und Hr. Guttenberg den Titel “Dr.” zugewiesen haben?
War es falsch was er gemacht hat, ich finde NEIN, er hat doch erst einmal gezeigt (was aber doch auch jeder weiß) wieviele Lücken es in solchen Ebenen gibt.
…wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen……
Danke an kanns nicht glauben, Ihr Beitrag spricht mir aus der Seele.
leider ist so ein fähiger mann wie k.t.zu guttenberg zurückgetreten.
die grünen wollen eine frau als verteidigungsminister.mein vorschlag:
claudia roth–aber dann im tarnanzug und springerstiefel.na toll!
Das war ja zu erwarten. Da gibt es endlich in Deutschland einen fähigen und äußerst kompetenten Politiker, der Probleme offen angeht und auch mal Klartext spricht und in der Öffentlichkeit sehr beliebt ist, da muss doch gesucht werden wie so ein Mann abgeschossen werden kann. Die blasse und inkompetente Mehrheit seiner Politikerkollegen, sei es in der Opposition oder im eigenen Lager, hat Angst vor diesem Mann, der Politik eben auch als bürgernah und bürgerverständlich ansah,bekommen. Und mir kann keiner kommen und sagen, dass das Aufdecken der Mängel seiner Doktorarbeit zufällig geschah. Da wurde gezielt gesucht und gewühlt um irgendeinen Mackel an Herrn zu Guttenberg zu finden. Ich trau mich sagen, dass, bei genauerer Untersuchung mindestens 50% aller deutschen Doktorarbeiten irgendwie gefaked sind! Und warum sucht man bei den anderen Politikern nicht nach Verfehlungen? Ehebruch, ledige Kinder, Stasivergangenheit, Zugehörigkeit in der Vergangenheit zu radikalen Gruppen,Verwicklung in Spendenaffären, Abhängigkeit von Konzernen usw.usw.. Diese Damen und Herren sind endlich wieder unter sich und können mit ihren Mauscheleien das deutsche Volk weiter belügen, betrügen und ausbeuten! Und, heilige Moral, was ist schlimmer-eine abgekupferte Doktorarbeit oder Vergehen an Menschenrechten und Unterdrückung und Folterung des eigenen Volkes? Erleben wir ja massenhaft derzeit in Nordafrika. Aber solche Herren unterstützen wir ja gerne mit Milliarden und machen Kniefälle vor ihnen. Bleibt noch die Frage: Wie weit sind wir schon zur Bananenrepublik mit bester Korrupzion und Verachtung des eigenen Volkes abgerutscht?!
Dieser zweifelhafte “Sieg” der Opposition ist nicht rühmlich. Ist das Politik? Die Suche der Leichen im Keller der Gegner? Egal ob blaues Blut und Selbstinszenierung, charismatisch und Sympathieträger war Herr von Guttenberg. Nur schummeln geht eben nicht. Schade… Jetzt geht Hollywood auf dem deutschen Polit-Parkett weiter.
Ich kann H. Singer jr. nur zustimmen. Hier wurde von bestimmten Kanälen (Opposition) ganz sicher gesucht. Vergessen sind Fehltritte des “Energiesparlampen-Mannes” (S. Gabriel), der uns damit die Erleuchtung pries, wohlwissend der sehr hohen Strahlung (das ca. 16 Fache eines Monitors), der Entsorgung als Sondermüll und der erheblich geringeren Leuchtkraft. Er belog uns nicht nur, dass er diese Details verschwieg – auch die Herkunft (Deutschland) war falsch, sie kamen aus China. Politiker werden vom Volk gewählt und bezahlt, sind quasi unsere Angestellten. In den letzten Wochen sind ein Großteil dieser Damen und Herren nicht ihrem Arbeitsauftrag (hierzu gehört nicht das Diffamieren anderer Personen) nachgekommen – Grund für Abmahnung, Kündigung oder Gehaltsrückzahlung?! Man sollte eines nicht vergessen – WIR, das VOLK, sind der Chef – das haben die meisten Politiker wohl vergessen und für sich umgedreht. Auch Herr Lauterbach (Chefdemagoge der SPD?) sollte sich dringend hinterfragen. WIR SIND BEREITS EINE BANANENREPUBLIK, leider. Nur Politiker vom Schlag eines zu Guttenberg brauchen – Gurken haben wir über 600 im Bundestag sitzen! Nur zur Klarstellung – ich halte es nicht für gut, was zu Guttenberg gemacht hat – aber damit hat sichs auch.
Sachlich, objektiv ist folgendes zu sagen: Herr K.-T. zu Guttenbergs Dissertation besteht (nach heutigem Stand) zu
49 % aus P L A G I A T E N.
Es ist mir kein Fall in Deutschland bekannt, der in diesen Dimensionen geistiges Eigentum anderer gestohlen hat. Dabei hat sich Herr zu Guttenberg eidesstattlich verpflichtet nur eigene Gedanken oder bei Benutzung fremden geistigen Eigentums, dies exakt kenntlich zu machen.Somit ist K.-T. ein Täter und nicht Opfer. Die CDU/CSU haben christliche Werte und Gebote (Du sollst nicht stehlen) mit Füßen getreten. Merkel, Guttenberg u.a. haben für den Machterhalt die Glaubwürdigkeit, Ehrlichkeit, Zuverläßigkeit verraten. Dank gilt den Wissenschaftlern, mutigen Journalisten und Rechtsgelehrten, der Opposition, aber auch tapferen CDU-Politikern wie MP Böhmer, Biedenkopf, Frau Schavan u.a. Wir brauchen in Deutschland nicht den billigen Populismus des BILD-Blattes, sondern den common sense aller Bürger für Ethik und Moral, für Anstand und Aufrichtigkeit.
Die christlichen Werte bestehen aber auch darin anderen zu verzeihen!
Folgende Richtigstellung: Eine von Ihnen behauptete eidesstattliche Versicherung wurde von K.T. zu seiner Doktorarbeit offensichtlich nicht abgegeben. Dies war zumindest die Begründung der Ermittlungsbehörden, warum die Vorermittlungen wegen “Abgabe einer falschen eidesstattlichen Versicherung” umgehend eingestellt wurden.
Warrten wir doch einfach mal die weiteren Ermittlungen ab. In Deutschland und Bayern gilt immer noch die Unschuldsvermutung!
Manche sagen, daß der Vorwurf des vorsätzlichen Plagiats nicht in Frage gestellt werden kann. Aber vielleicht hat die Uni Bayreuth ja keine Ahnung.
Zum Glück laufen bereits Strafverfahren gegen Guttenberg, in denen die Vorwürfe restlos geklärt werden.
Da wird sicher auch geklärt werden, ob auf 82% der Seiten geistiges Eigentum anderer gestohlen wurde.
Schade er war ein großartiger Politiker. Ich denke geistiges Eigentum wird tagtäglich geklaut und die Frage ist immer noch war es Vorsatz oder nicht. Egal wie man sich das beantwortet, die Antwort entsteht nur in unserem Kopf. Wer hat nicht mal Blödsinn in seinem Leben gemacht? Ich denke man sollte sich immer den ganzen Menschen anschauen. Wer auf anderen herumtrampelt, hat oft selber kein gutes Selbstbewusstsein. Und gibt es nicht viel wichtigeres zu tun als über einen “Schein” zu diskutieren.
Wer das zusammenklauen einer Doktorarbeit mit Blödsinn vergleicht, stellt Ladendiebstahl und Bankraub auf eine Stufe. Es steht außer Frage das hier Absicht am Werk war. Aus versehen macht das keiner, das kann Ihnen jeder Gymnasiast bestätigen. Zumal er sogar noch ein eher schlechter 3er Schüler war, der nur mit Sondererlaubis des Dekan überhaupt promovieren durfte!
Das einzige worin er großartig ist, ist blenden. Wo sind denn seine politischen “Großtaten”? Guttenberg GmbH? Opel? Quelle? Kunduz-Affäre? Feldpost-Affäre? Gorch-Fock? Selbst die “Bundeswehr-Reform” ist ein Trümmerhaufen!
Hätte er bei der Aufdeckung seines Betruges angemessen zugegeben dsa er betrogen hat, könnte ich ja noch Respekt empfinden. Stattdessen windet er sich bis heute raus. Und dabei ist mir völlig egal welche Farbe sein Parteibuch hat.
Mir wird so langsam schlecht,alles spricht gegen guttenberg, als wenn es nichts anderes mehr geben würde. Wer spricht denn davon was die anderen politiker so getrieben haben! Sie sind auf Steuerkosten im Urlaub geflogen, treiben die Benzinpreise in die Höhe angeblich aufgrund der Krise in Lybien. Sehr witzig. Ich will gar nicht wissen was andere Politiker noch verheimlichen. Meine Meinung ist, das Hr. Guttenberg nicht zurück treten hätte müssen. Was ich auch noch hinzufügen möchte, ist, das wenn dieser Mann schon sein Amt abgibt, sollte man nicht noch ein Keil zwischen seiner Ehe setzen. Für mich ist das pures Mobbing. Ich streite gar nicht ab das es richtig war was er getan hat, aber ich will nicht wissen , wer von unseren Politikern noch so ein Geheimnis verbirgt was noch nicht ans Tageslicht gekommen ist. Vielleicht hatten ja auch einige Angst, das der Hr. Guttenberg Ihnen zu gefährlich werden könnte, denn schließlich wäre er ja auch als Kanzler nicht gerade uninteressant.Fehler macht jeder und jeder hat eine zweite Chance verdient, ein Titel allein macht seine Arbeit nicht aus, die er bis dato gut geleistet hat.Vielleicht sollte jeder mal bei sich selbst anfangen, bevor man bei anderen sucht. Es gibt viel schlimmeres und wichtigeres worum sich unsere Politiker kümmern sollten.
Ich wönsche mir daß der Minister von Guttenberg zu seinem Posten zurückkommt !
Guttenberg ist offenkundig darah gescheitert, dass es ein krasses Mißverhältnis zwischen den von ihm selber proklamierten Werten und seinem Umgang damit.
Er, der auch oberster Vorgesetzter aller Offiziere ist, die bei ihrem Studium an der Bundeswehr-Uni aus den dem intersierten hinlänglich bekannten oder leicht zugänglichen Gründen nicht bei anderen abschreiben dürfen oder statt einem selbsterdachten Text passend empfundene von anderen aneinanderreihen dürfen, hat genau dies getan.
Es kann doch nicht ernsthaft aufrichtig wirken, nur immer das zuzugeben, was gerade als eh schon bekannt gilt – wo dank Internet und Intelligenz der Massen dort so schnell klar war, dass es hier mitnichten um wenige Fußnoten ging.
Ist es für die Meinung der Guttenberg-Fans so unerheblich, dass er als Abgeordneter Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes für seine Doktorarbeit verwendet hat, ohne sich das, wie vorgeschrieben, genehmigen zu lassen? Wie kann ein klar gegen seine Verpflichtungen als Abgeordneter verstoßender als besonderer Politiker als etwas besonderes hingestellt werden?
Ist es nicht nur ein unsinniges Totschalgargument gegen Vorwürfe, sie seien sicher/vermutlich vom politischen Gegner erhoben worden? Selbst wenn dem so wäre kann es doch nur darauf ankommen, ob die Vorwürfe sachlich objektiv begründet sind. Es ist doch wohl eine etwas verquere Sicht, (zutreffende) Vorwürfe dadurch abschwächen oder aus der welt bringen zu wollen, das sie von einem Gegner oder davon profitierenden stammen. Sind aufgedeckte Taten nur dann relevant oder schlimm, wenn sie von glkeichgesinnten aufgedeckt werden?
Wie widerwärtig ist sowohl zu GUttenberg als sind es auch die, die in das Horn blasen, es gäbe derzeit wichtigeres, nämlich die deutschen Soldaten im Ausland, besonders die gefallenen.
Das ist doch maximal ein gleichwichtig!
Einen Verteidigungsminister, der seine zunehmend bewiesenen Fehler dadurch relativieren bzw, aus den Medien und der öffentlichen Meinung heraushalten will, in dem er den Fokus dessen, was berichtet, kommentiert, wahrgenommen werden soll (darf???) auf die bei einem umstrittenen Einsatz getöteten Soldaten richten will, instrumentalisiert diese, um von sich Kritik fern und sich so im Amt zu halten.
Mit dieser Haltung war Guttenberg für mich gewiss dieses und jenes, aber definitiv keiner, der der Führungsverantwortung eines Verteidigungsministers gegenüber den Soldaten nachkam.
Wie mag dies nur auf die Verwandten und das Umfeld der getöteten Soldaten gewirkt haben?
Mir stellt sich heute und hier die Frage: Was passiert mit denen, die die Doktorarbeit des Herrn von Guttenberg bewertet, benotet und für so gut gefunden haben, dass es dazu gereicht hat, ihm den Doktortitel zuzuerkennen? Haben alle beide Augen zugedrückt und die Sache abgehakt?
Wenn alles richtig gelaufen wäre, hätte es keinen Doktortitel geben dürfen, oder??