Freitag, 18. Mai 2012 (03:59 Uhr)

Gut Kaltenbrunn: Große Fotostrecke vom Brand im Gesindehaus

Gegen 12 Uhr bemerkt ein Autofahrer, dass aus einem Gebäude des Gut Kaltenbrunns Rauchschwaden aus dem Dachstuhl dringen. Danach geht alles sehr schnell: In Gmund heulen die Sirenen. Mehrere Feuerwehrwägen machen sich auf den Weg in Richtung Brandherd.

Die Polizei meldet kurz darauf: “In einem der leerstehenden Gebäude des Gutes ist ein Feuer ausgebrochen. Die umliegenden Feuerwehren und die Kriminalpolizei Miesbach sind derzeit im Einsatz.”

Mittlerweile weiß man mehr. Das Feuer brach im teilweise vermüllten sogenannten „Gesindetrakt“ aus. Der Gebäudeteil steht seit Jahren leer und befindet sich laut Polizei in einem renovierungsbedürftigen Zustand.

Technischer Defekt ausgeschlossen

Wie es genau zu dem Vorfall kam, ist derzeit jedoch unklar. Die Kripo Miesbach hat weitere Ermittlungen aufgenommen. Fest steht nur, dass ein technischer Defekt ausgeschlossen werden kann.

Die Höhe des Schadens wird auf etwa 50.000 Euro beziffert. Insgesamt waren etwas mehr als 80 Feuerwehrmänner aus den anliegenden Talgemeinden im Einsatz und die haben durch ihr rasches Eintreffen einen größeren Schaden verhindert.

Hier noch einige Bilder vom heutigen Einsatz:

Feuerwehren in Kaltenbrunn / Bild: Thomas Mattner

Atemschutzgeräteträger beim Innenangriff / Bild: Thomas Mattner

Atemschutzgeräteträger mit Wärmebildkamera / Bild: Thomas Mattner

Atemschutzgeräteträger mit Wärmebildkamera / Bild: Thomas Mattner

Gasheizstrahler und weiterer Brandschutt / Bild: Thomas Mattner

Feuerwehr Dürnbach mit Gebläse / Bild: Thomas Mattner

Feuerwehr vor dem Gebäude, Drehleiter untersucht das Dach / Bild: Thomas Mattner

Gut Kaltenbrunn (6)

Feuerwehren in Kaltenbrunn / Bild: Tegernseer Stimme

Gut Kaltenbrunn (5)

Feuerwehren in Kaltenbrunn / Bild: Tegernseer Stimme

Gut Kaltenbrunn (1)

Feuerwehren in Kaltenbrunn / Bild: Hans Jürgen Menge

Gut Kaltenbrunn (2)

Feuerwehren in Kaltenbrunn / Bild: Tegernseer Stimme

Ihre Meinung ist uns wichtig

  1. :-) meint:

    meint Ihr nich auch, dass da nur jemand nachhelfen wollte!?!? Is doch des gleiche gschiss wie mim maxililian, sie würden gerne was anderes draus machen, aber der denkmalschutz steht im wege. na ja, kein denkmal, dann auch kein schutz…
    für mich riecht das jedenfalls sehr verdächtig…

    • Thomas meint:

      Das riecht für mich auch schwer nach Brandstiftung. Unmöglich zu sagen wer das war, aber wegen dem heißen Wetter hat das Gebäude bestimmt nicht Feuer gefangen.

  2. anwohner meint:

    es ist eine schande wie familie schörghuber mit dem anwesen umgeht. es tut mir sehr leid, aber hier haben sie für mich jegliche sympathie verloren. frau schörghuber hat anscheinend nur noch gesellschaftlichen anlässe und ihre oldtimer rennen im sinn, und die kinder sind zum glück nicht tätig im firmengeflecht – hier ist anscheinend der apfel …..
    in unserem grundgesetz steht in einem artikel: (2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
    warum in hergotts namen richten sie kaltenbrunn nicht wieder auf nach allen regeln der kunst und machen ein kleinod der alpenländischen kultur draus, sollen sie es meinetwegen dann schörghubers kaltenbrunn nennen. die PR und der werbeeffekt ist sicher nicht zu verachten…. es ist immer dasselbe, wer in geld schwimmt, kann irgendwann nicht mehr genug davon kriegen und fängt an, in eine absolut realitätsfremde parallelwelt abzudriften (wobei hier KB bis jetzt sicher ein verlustgeschäft war, auch wenn es in den 70igern erworben wurde).
    ich kenne viele beispiele von heissem abriß, und auch hier war mein erster gedanke, daß nachgeholfen werden sollte. aber dass das dann doch so dilettantisch durchgeführt werden würde? tagsüber, dann nur an einer stelle, der falschen dazu auch noch? wenn das wirklich brandstiftung werden sollte, macht man das nachts zwischen 2-3 uhr, an mehreren stellen, und dann auch an den richtigen. mit einer vorlaufzeit von 60 – 80 min, bis der brand entdeckt und gemeldet wird, ist kaltenbrunn auch mit einsatz aller feuerwehren im tal unwiederbringlich verloren.
    vielleicht war das nur eine warnung…..?

  3. Anonymous meint:

    Sie meinen ja alles zu wissen!

Ihre Meinung ist uns wichtig

Anmerkung: Die Leserkommentare spiegeln nicht die Meinung der Redaktion wieder