Samstag, 19. April 2014

Auto st├╝rzt in den Tegernsee

Zweites Unfallopfer stirbt im Krankenhaus

Erg├Ąnzung vom 8. Juli / 15:31 Uhr
Als am Mittwochabend das Auto einer 91-j├Ąhrigen Frau vor dem Hotel ├ťberfahrt in den Tegernsee st├╝rzte, war schnell klar, dass ein 86-j├Ąhriger Mitfahrer den Unfall nicht ├╝berlebt hat. Der Mann blieb zu lange unter Wasser. Die Helfer konnte ihn nur noch tot bergen.

Nun ist auch die zweite Mitfahrerin, eine 85-j├Ąhrige Frau aus Rottach-Egern, im Krankenhaus verstorben. Obwohl die Seniorin von einem Wasserwachtler relativ schnell aus dem Auto gerettet und im Anschluss reanimiert worden war, ist sie am 6. Juli ihren Verletzungen erlegen.

Urspr├╝nglicher Artikel vom 4. Juli mit der ├ťberschrift: “Auto st├╝rzt in den Tegernsee”
Gegen 17:55 Uhr ist am heutigen Abend ein PKW in den Tegernsee gest├╝rzt. Die Fahrerin des Subaru Legacy – eine 91-j├Ąhrige Rottacherin – war mit ihrem Auto und zwei weiteren Insassen auf dem Parkplatz vor dem Hotel ├ťberfahrt unkontrolliert geradeaus gefahren und im See gelandet.

Die Dame und das befreundete Ehepaar kamen gerade vom Kaffeetrinken aus dem Hotel. Bei der anschlie├čenden Heimfahrt beschleunigte ihr Fahrzeug, noch auf dem Parkplatz, unkontrolliert. Laut Polizei hatte die Dame tragischerweise Gas und Bremse verwechselt.

Kurz darauf ├╝berfuhr das Auto einen etwa 80 cm hohen Absatz, ├╝berschlug sich und st├╝rzte ├╝ber die angrenzende Betonmauer zwei Meter tief in den See.

Wasserwacht rettet Frau das Leben

Die Fahrerin konnte sich aus dem PKW noch selbst befreien. Die beiden anderen Insassen wurden von Helfern aus dem untergegangenen Fahrzeug geholt. Da die Wasserwachten Rottach-Egern und Bad Wiessee gerade bei einem anderen Einsatz auf dem See waren, trafen sie bereits drei Minuten nach dem Unfall vor Ort ein.

Beim Einsatz konnte dann die zweite Frau, eine 84-j├Ąhrige Rottacherin, welche im Fond des PKW sa├č und mit diesem unterging, von einem Mitglied der Wasserwacht Bad Wiessee gerettet werden. Die Frau wurde noch vor Ort 15 Minuten lang reanimiert. Der Helfer verletzte sich bei der lebensrettenden Aktion, da er beim Tauchen ausgelaufenes Benzin geschluckt hatte.

Der Ehemann der zweiten Frau, ein 86-j├Ąhriger Rottacher, wurde im Anschluss von Tauchern der beiden Wasserwachten geborgen. Die sofort eingeleitete Reanimation verlief jedoch erfolglos, sodass der Mann noch an der Unfallstelle verstarb. Die beiden Frauen wurden im Anschluss vom Roten Kreuz ins Krankenhaus Agatharied gebracht werden. Die Fahrerin ist nach Aussagen der ├ärzte leicht, die zweite Frau schwer verletzt worden.

90 Einsatzkr├Ąfte und zwei Hubschrauber

Die Feuerwehren errichteten eine ├ľlsperre, um ausgelaufene Betriebsfl├╝ssigkeiten des PKW zu sichern. Nach der Unfallaufnahme wurde dieser gegen 21 Uhr von einer Abschleppfirma geborgen.

Im Einsatz waren die Feuerwehren aus Tegernsee und Rottach-Egern mit insgesamt 40 Mann und einem Boot. Die Wasserwacht aus Rottach, Wiessee und Gmund. Dar├╝ber hinaus der Rettungsdienst mit 30 Mann und vier Rettungsw├Ągen sowie zwei Rettungshubschrauber mit jeweils einem Notarzt.

Hier noch Bilder vom Gro├čeinsatz der Rettungskr├Ąfte am Mittwochabend:

Moderation von Kommentaren

Die Moderation liegt bei der Redaktion. F├╝r uns steht fest: Kritische Diskussionen sind erw├╝nscht, pers├Ânliche Beleidigungen hingegen werden entfernt.

So k├Ânnen Sie kommentieren:

1. Als Gast ohne Registrierung. Ihr Kommentar wird erst nach redaktioneller ├ťberpr├╝fung freigeschaltet. Das kann etwas dauern.

2. Als registrierter TS-Kommentator. Ihre Beitr├Ąge werden direkt ver├Âffentlicht. Dar├╝ber hinaus k├Ânnen Sie ihre Kommentare nachtr├Ąglich ├Ąndern.

Beide Varianten erlauben anonyme Nicknames oder Ihren echten Namen. Egal, f├╝r was Sie sich entscheiden: Bitte bleiben Sie sachlich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

  • Marc Huber

    Das ist wirklich tragisch. Aber auch da kann man fragen ob mit 91 der F├╝hrerschein nicht schon lange weggeh├Ârt. Wobei es nicht hei├čt das sowas nicht auch einem j├╝ngeren Fahrer passieren kann.

    • Thomas

      In vielen L├Ąndern sind regelm├Ą├čige Fahrpr├╝fungen ab einem gewissen Alter Pflicht. Senioren sind nach unerfahrenen und ├╝berm├╝tigen Fahranf├Ąngern die zweitgr├Â├čte Gruppe der Unfallverursacher.

      • http://treuherz.wordpress.com/,starswithin.com Treuherz

        Ja, regelm├Ą├čige Fahrtauglichkeitspr├╝fungen w├╝rde ich auch f├╝r gut heissen. Manche Senioren machen die ja vern├╝nftigerweise schon freiwillig – es dient ja auch dem eigenen Schutz.

        • Demokratie Jetzt!

          Ich bin da immer bissl gespalten aber, ich mu├č zugeben, wenn ich so manch ├Ąlteren Verkehrsteilnehmer mit so einem Radpanzer (SUV) sehe wird mir dann schon mulmig.

        • masterstift

          regelm├Ą├čige test w├Ąren schon sinnvoll jedoch sind diese dann immer wieder mit kosten verbunden und das find ich pers├Ânlich nicht in Ordnung…

  • http://www.tegernseerstimme.de/pkw-in-tegernsee-gesturzt/50749.html#more-50749 Mutter

    Unglaublich! … Zum Gl├╝ck waren nicht noch andere Personen “im Weg” gestanden! Respekt: die Verkehrsteilnehmer werden nicht j├╝nger!

  • durschty

    ich kann mich erinnern, dass auch schon j├╝ngere autofahrer , nach eheblichem alkohohlgenuss, in den see gefahren sind.
    also nicht immer ist nur das alter schuld!
    immer erst mal nachdenken bevor man redet!!!!

    • nach erheblichen Alkoholgenuss hat ebensowenig was auf der Stra├če verloren, wie einige alte Verkehrsteilnehmer. Eine “Pflichtfahrstunde” ab 70 und der Fahrlehrer kann die Verkehrssicherheit der Fahrer einigerma├čen einsch├Ątzen.

    • http://www.tegernseerstimme.de/pkw-in-tegernsee-gesturzt/50749.html#more-50749 Mutter

      Genau!! Bezeichnend, wenn hier alkoholisierte Jugendliche mit dem “Alter” verglichen wird. Dies sagt ja schon alles aus!!!!!

      • anwohner

        …. wobei letztendlich das resultat und die verhaltensweisen hier ganz ├Ąhnlich sind. langsame reaktion, inkoordination, schlechte sicht, eingeschr├Ąnktes sichtfeld, lichtempfindlichkeit, usw. usw. usw.

        nicht umsonst sagt ein befreundeter gerichtsmediziner: ab 0,5-1,00 o/oo gleicht man einem 70 j├Ąhrigen, ├╝ber 1,00 o/oo einem 80 j├Ąhrigen usw. beim Institut f├╝r Rechtsmedizin der LMU M├╝nchen haben sie einen versuch mit studenten und eben senioren gemacht – sicher nicht 100% verwertbar, da nur getrunken und dann reaktion getestet wurde. aber – auch wenn das hier wieder zum aufschrei f├╝hren sollte – ich bin f├╝r erneute f├╝hrerscheinpr├╝fungen ab einem bestimmten alter (z.b. wie bei busfahrern usw. alle 2 jahre) und f├╝r die heraufsetzung der promillegrenze auf mind. wieder 0,8 (ab einem bestimmten alter, also ab 27 usw.). ich behaupte, dass j├╝ngere wesentlich besser betrunken autofahren, als manche senioren (diese nat├╝rlich n├╝chtern! :-).

        und, ich werde mit sicherheit meinen f├╝hrerschein nicht mehr mit 90 haben……den werde ich fr├╝her abgeben…..

        • http://www.tegernseerstimme.de/pkw-in-tegernsee-gesturzt/50749.html#more-50749 Mutter

          “anwohner” hat es absolut auf den Punkt gebracht. Spricht mir aus der Seele.

  • Done

    Unglaublich! Bin echt mal gespannt, was noch alles passieren muss, bevor reagiert wird. Wenn man bedenkt, was an dieser Stelle normal an Fu├čg├Ąngern unterwegs ist, kann mann noch froh sein, da├č es nur einen Toten gab.
    Und was das saufen betrifft. Es l├Ąsst sich ja wohl kaum leugnen, da├č das bei manchen alten ja noch dazukommt. Es sind ja auch nicht alle jungen Alkis.

    • Stummer Schrei

      Heute habe ich geh├Ârt, dass die Dame eine Woche vorher auch schon einen Unfall hatte. Ich frage mich, warum da die Beh├Ârde nicht reagiert, bzw. reagiert, wenn es zu sp├Ąt ist?

  • Trommelhexe

    Regelm├Ą├čige F├╝hrerscheintests w├Ąren wirklich sinnvoll………….

  • Rainer

    Jetzt wird die Politik erst mal die j├Ąhrliche T├ťV-Hauptuntersuchung verabschieden und dann sich vielleicht den Wiederholungspr├╝fungen f├╝r den F├╝hrerschein widmen. Was das an zus├Ątzlichen Einnahmen generiert!!! Noch eintr├Ąglicher wird es allerdings, wenn man die Grenze, ab der eine Wiederholungspr├╝fung erforderlich ist, erst mal bei 80 einf├╝hrt und diese dann sukzessive senkt, auf 70, 60 usw. Auch die altersunabh├Ąngige Wiederholungspr├╝fung wurde ja schon diskutiert!

    • anwohner

      …druch den demographischen wandel unserer gesellschaft wird das wohl aber leider nie kommen….kein politiker wird sich den unmut eines gro├čteils seiner potentieller w├Ąhler zuziehen wollen.

      • Thomas

        Der “Demographische Wandel” ist nicht das Problem, wie so oft nicht. Alleine schon das wir hier ├╝ber den Autounfall einer 91-J├Ąhrigen reden, zeigt das “Alt” nicht mehr das selbe ist wie fr├╝her. Vor 50 Jahren h├Ątte man das f├╝r einen Witz gehalten.

        Zumal Prognosen ├╝ber die Altersverteilung in 2060 ungef├Ąhr so seri├Âs sind wie die Lottozahlen dieses Jahres zu erraten. Wer’s nicht glaubt kann ja mal von 1960 auf 2010 hochrechnen. Oh es gibt L├Ąnder in denen die “gew├╝nschte” Alterspyramide existiert, Entwicklungsl├Ąnder mit be├Ąngstigenden Sterblichkeitsraten, in Deutschland war das seit mindestens 150 Jahren nicht der Fall.

        • anwohner

          servus thomas,

          habe deinen beitrag nicht ganz verstanden….? was meinst du damit? dass wir nicht in allzu langer zeit mehr als 50% mitb├╝rger haben werden, die ├Ąlter als 50 jahre sind?

          sicherlich sind prognosen auch immer wetten, aber vor allem bei den bev├Âlkerungsprognosen war es in den letzten jahrzehnten immer recht zutreffend, was die jweiligen prognosen dazu prognostiziert hatten. ich erinnere mich noch gut an meine erdkunde schulb├╝cher, die sicher aus den 60er jahren kamen (bzw. der inhalt), hier sind die prognosen im gro├čen und ganzen voll eingeroffen. hat jetzt zwar nicht wirklich etwas mit dem artikel zu tun, aber ich meine, dass politiker, die nicht ganz genau auf den politischen willen der sog. “best-ager” schauen, recht lange politiker gewesen sind (zumindest dann nicht in der regierenden partei).

          • Thomas

            Ich meine damit das der “Demographische Wandel” als Angstmache vor einer ├╝beralternden Gesellschaft benutzt wird. Dabei ist 50 heute nicht mehr “Alt”, und entsprechend weniger Dramatisch wirkt sich das ganze aus.

            Die einzige Prognose aus alten Schulb├╝chern die einigerma├čen getroffen hat d├╝rfte die Weltbev├Âlkerung sein. F├╝r die Altersstruktur etwa in Deutschland muss jede Prognose ├╝ber mehr als 20 Jahre daneben liegen. Denk an Babyboom, Pillenknick, Wiedervereinigung …

            Mal abgesehen davon – seit wann interessieren sich die Politiker f├╝r die B├╝rger? Die machen schon seit Jahrzehnten Politik gegen die Interessen von 90% der W├Ąhler. Die viel spannendere Frage ist doch warum werden sie trotzdem gew├Ąhlt.

          • anwohner

            letzter absatz 100% d’accord! rest ist jetzt nicht so wichtig, sehe ich etwas anders, auch wiedervereinigung kann da nicht einfach ohne weiteres relativierend ├╝bernommen werden, bezugsgr├Âsse hat sich ja auch ge├Ąndert usw. aber im grossen schon ok….

  • Ralf

    Als mein Vater schwer Erkrankte hat er selber mit 60 Jahren seinen F├╝hrerschein abgegeben.
    und mit 91 geh├Ârt eine Frau wie Mann nicht mehr ans Steuer sorry.
    Ich bin der Meinung das jede Person die einen F├╝hrerschein hat ab 70 eine Pr├╝fung ablegen sollte.
    Ob er zur F├╝hrung eines Autos noch in der Lage ist.

  • Wiesseerin

    Ein tragischer Ungl├╝cksfall. Ich finde es einfach nur traurig f├╝r die Angeh├Ârigen.Mein herzliches Beileid.

  • anwohner

    gerade gefunden, evtl. ganz interessant hierzu…

    http://www.motor-talk.de/news/mehrheit-fuer-tauglichkeitstest-t4009832.html

Anzeige

banner